Wednesday, 23 September 2015

“ES COMO UN MONO EN LA ESPALDA”… G/D (Ej) Oswaldo Sujú Raffo . (IDEFV)

“ES  COMO UN MONO EN LA ESPALDA”…                               
                  G/D (Ej) Oswaldo Sujú Raffo . (IDEFV) 18-9-2015.  
La peyorativa frase que inicia este artículo expresada por el brigadier general, David Granger, al poco tiempo de ser electo Presidente de Guyana, fue dirigida sin titubeos y sin cortapisas a nuestra Venezuela. A Granger  lo traicionó el sub-consciente, tal vez recordó cuando en el año 1897 el premier inglés  Lord. Sallisbury se opuso a que un juez venezolano integrara el Tribunal Arbitral, por cuanto: “Ningún juez inglés se va a sentar al lado de un indio semi-salvaje bananero venezolano…”. Creo que todo se hereda, hasta las malas mañas, empezando por  ser mal agradecido y en este aspecto Guyana desde su origen se lleva el máximo galardón.   
Lo que si constituyen unas actitudes de cuidado, son las iniciativas y afirmaciones; los acuerdos y compromisos políticos; las negociaciones y planes estratégicos con potencias mundiales a futuro cercano; pero sobre todo el  perverso  desconocimiento y grosera  violación de leyes, jurisprudencias  internacionales y Acuerdos Diplomáticos vigentes, como el de Ginebra de 1966.
Es obvio que Guyana aprovecha las circunstancias políticas, económicas y sociales que actualmente atraviesa  nuestra Venezuela, difíciles momentos hartos conocidos en el exterior. Aquí es válido el refrán político:”No existe la amistad entre Estados, solo juego de intereses” y este muy vernáculo: “Cuidado con el perro que muerde la mano de quien le da de comer…”.Los venezolanos debemos de tener muy claro y estar alerta de las actitudes inamistosas y perversas de estos  los últimos tres
                                            1 de 3
gobiernos de Guyana, en especial este ´del Presidente B/G. Granger  y de su cáustico Canciller. Ellos continúan la misma tónica de sus predecesores: “Asumir como valido, exacto y definitivo el  Laudo de Paris de 1899”, cuando está demostrado lo írrito, ilegal e inmoral de esa componenda entre potencias imperiales,  que nos robó 160.000 kms2. Tan cierto es esto  que la Gran Bretaña y su colonia Guayana Británica, aceptaron la contención de Venezuela y firmaron el Acuerdo de Ginebra de 1966 que implica  tácitamente, la invalidez del Laudo.
Está demostrado que desde su inicio Guyana no cumplió el contenido ni el espíritu del Acuerdo, pues en forma ilegal y sin informar a Venezuela comenzó a dar concesiones de explotación a empresas trasnacionales, en tierra y luego en aguas marinas frente al T. Esequibo y  en aguas no sujetas a discusión, como las ancestrales aguas del delta del río Orinoco, violando de manera hostil e ilegal las decisiones de Tribunales Internacionales de Justicia, de la O.N.U, de la O.E.A e incluso lo estipulado en la Conferencia del Mar de 1982; en todos ellos taxativamente se PROHIBE   HACER ATRIBUCIONES EN AREAS MARINAS, MIENTRAS EXISTA UNA CONTROVERSIA TERRITORIAL…LA TIERRA DOMINA AL  MAR…¡¡ Qué  difícil es que Guyana entienda esto !!
Las inconstitucionales declaraciones del presidente Chavez en el 2004, en visita a Georgetown, fue muy bien aprovechado por los gobiernos de Guyana, quienes hoy  arrasan por tierra y por mar nuestro T. Esequibo, depredando el ambiente, contaminando el hábitat de nuestras etnias y entregando a empresas multinacionales, extensas áreas de explotación de minerales preciosos y estratégicos, de maderas finas y de hidrocarburos.
                                                2 de 3
Las operaciones de la empresa Exxon de U.S.A y su filial Exxon Guyana, al descubrir yacimiento de petróleo en el límite de la divisoria  de aguas entre Venezuela y Guyana, frente al delta del río Esequibo, motivó una euforia en el gobierno de Guyana, que astutamente, haciéndose la víctima, nos difama  y busca apoyo por todo el orbe, acusándonos de imperialistas y de “frenar su progreso”. El B/G Granger “tocó el clarín y anticipó el sonar de tambores”, hace pocos días, enfático y hasta colérico, declaró a la prensa internacional que: “nadie impedirá  nuestro desarrollo” y le garantizó a la Exxon que: “apoyará la continuación  de su exploración petrolera, a partir de Enero del año 2016.”; cerrando con “broche de oro” (recién extraído del T. Esequibo) con la burda amenaza de solicitar UNILATERALMENTE  la intervención de la O.N.U para decidir la controversia con Venezuela… en otras palabras Guyana renuncia al Acuerdo de Ginebra de  1966 y cambia la situación controversial por nuestro Territorio Esequibo a su fase inicial de la década de 1950. ¡Excelente idea !
Ahora la gran incógnita nuestra es: ¿En donde se continuará esa exploración petrolera…en las aguas nacionales de Guyana con Surinam o en nuestras aguas, frente al T. Esequibo ? Para esa fecha tendrá la palabra las Fuerzas Armadas Nacionales, en  cumplir el deber que la Carta Magna impone. Y en fin, ¿Quien lleva un mono en la espalda? Calma y cordura vecinos de Guyana, piensen que “el mejor pleito es el que se evita”, aunque Venezuela  siempre creyó en ello,  también es cierto que por esa razón hemos perdido, más de la quinta parte de nuestro territorio original y YA BASTA !!. Así pensamos hoy y en el futuro en esta Venezuela nuestra. La Patria es primera. Fuera los  castro-comunistas, los vividores y los chulos. .

                                                 3 de 3

Tuesday, 22 September 2015

La renuncia de Maduro y el 6-D Luis Betancourt Oteyza

Estimados amigos: Estimo que como muchos me debato en qué hacer el 6-D para no ser sólo un votante sino un actor, entre muchos, de la solución que todos esperamos y por eso planteo ese combate en los términos que de verdad nos deben animar y nos animarán, si hay la sinceridad y el ánimo de cumplir con Venezuela. Si se nos invita a simplemente ayudar a buscar espacios de convivencia con la traición y la satrapía, creo que no vale la pena votar. Ojalá se me entienda en lo que claramente expongo, y , más aun, exijo, de los que dicen representar a la oposición a este régimen, que somos amplia mayoría. Saludos, LBO



La renuncia de Maduro y el 6-D
"La fe es tal vez más fuerte que la realidad;
la fe crea la realidad" Menahen Begin
Cuando comencé, hace ya algunos años, estos artículos bajo el título de "Desahogos", califiqué de Dictadura, primero, y luego de Tiranía, el régimen encabezado por Hugo Chávez, hoy cedido a Nicolás Maduro. Entonces muchos lo calificaban de Democracia semi-autoritaria, Neo autoritarismo y demás eufemismos para disfrazar la verdad que no cura el tiempo, al decir del novelista español, Carlos Ruiz Zafón, a la vez que algunos nos calificaban de "radical", para después, sin argumentos acusarnos de "manager de tribuna" o "guerrillero del teclado"; con estos epítetos se pretendía descalificarnos para la discusión necesaria en identificar nuestro mayor problema y, por ende, encontrar el camino de solución. Hoy, después del aberrante juicio a Leopoldo López y los tres estudiantes injustamente presos, nadie discute a la opinión mundial que el régimen de Maduro, nacido de Chávez, es una espantosa Tiranía; un régimen totalitario que ahoga las libertades, dignidad y derecho de los habitantes de Venezuela. Todos los gobiernos americanos, y algunos europeos, de dolorosa y entrañable vinculación, hoy sufren la vergüenza de su complicidad y cobardía ante nuestra tragedia de más de 16 años. Bienvenidos los que han rectificado, porque todas las ayudas serán pocas para rescatar nuestra soberanía, democracia y libertad, y malditos los que calculan todavía. Ojalá los venezolanos no olviden el olvido que sufrimos.
Ahora nos corresponde a los demócratas reaccionar para la verdadera lucha que hay que dar. No hay otra salida, nos guste o no, que derrocar al régimen; sin dilaciones, desviaciones ni falsos combates. El trabajo por hacer, unos, valientemente, lo han llamado una Transición; una transición de la ignominia a la liberación, y otros han complementado la gesta con el nombre de La Salida. En todo caso ya no hay tiempo que perder pues el país no puede sufrir más. Nadie, ni los más tibios y complacientes con el chavismo, puede sugerir esperar; quien lo haga quedará en evidencia y será apartado del futuro pues el país se lo llevará por delante y ya hay algunos desechos que muestran lo serio de esta advertencia.
En el camino hacia la liberación se encuentra un hito que puede ser convertido en la palanca de la rebelión necesaria; me refiero a las llamadas votaciones para renovar la Asamblea Nacional que se espera que se celebren el día seis de diciembre próximo, el 6-D. Para ese acto se está convocando a los venezolanos a votar a conciencia de todas las amenazas que rodean el acto y que no voy a enumerar aquí. Todos saben de qué hablo. Pero encuentro que la convocatoria que se nos hace desde distintas fuentes opositoras no se centran en el objetivo real necesario sino que se plantean bajo excusas que pretenden ser más acuciosas para la sufrida población y que así encubren la dramática lucha que debemos dar y ganar. Se nos ofrece que de votar todos los que queremos un cambio se revertirá el fracaso económico, se conjugará la escasez de alimentos y medicinas, se protegerá el empleo, y se logrará abatir la inseguridad, cuando todo ello sólo es posible con un cambio del régimen, no sólo de gobierno, ojo,  y no con la simple recomposición de mayoría y minoría en la Asamblea. Y la falta del objetivo real a que aspira el país puede comprometer el esfuerzo que se está convocando, y no quiero pensar que se trata de maniobra artera sino de indefinición estratégica. Que no digan que no es el momento de derrocar el régimen comunista; que no digan que para eso está previsto un referéndum el año siguiente o las presidenciales del lejano 2019, pues todos sabemos que si no logramos la liberación ahora, el 6-D, no habrá posibilidad de referéndum ni de triunfo el 2019. Precisamente por no ser materia de estas elecciones próximas es que es posible derrocar el régimen sátrapa dirigido desde La Habana; porque es el último momento para retar la solución. En la España monárquica de 1931 unas elecciones municipales aprovechadas anticipadamente por las fuerzas republicanas fueron la llave para lograr la abdicación de Alfonso XIII, aunque no fueron convocadas formalmente para derrocar al Monarca Borbón, pero el desastre de sus gobiernos y el ansia republicana se hizo conscientemente inevitable. De la misma forma que unas elecciones parlamentarias de 1989 en la Polonia esclava fueron  concreta y correctamente planteadas por el movimiento Solidaridad como el instrumento de liberación de la dictadura comunista del Mariscal Jaruzelky y a los soviéticos, como ahora a los cubanos, no les quedó más remedio que  aceptar la liberación de los polacos. En estos ambos ejemplos históricos recientes los dirigentes plantearon con tiempo y decisión el objetivo superior del rescate de la soberanía, el regreso a la democracia y la vida en libertad,  mediante el derrocamiento del régimen opresor. Lo mismo toca hacer en Venezuela para el 6-D. La MUD y todos los convocantes a los electores deben plantear los términos de esa confrontación entre los que quieren la renuncia de Nicolás Maduro y de las cabezas de los poderes usurpados, y los que los respaldan y quieren seguir como vamos. No es la escasez ni la inseguridad, ni la inflación lo que hay que derrocar el 6-D, es el gobierno sátrapa que usurpa la soberanía nacional y nos hunde en la vergüenza mundial. Es así, con la consigna de la verdad, con el llamado a la verdadera solución, sin disfraces ni adjetivos innecesarios, como podemos lograr el verdadero triunfo. Así sí iremos a votar.
Caracas, 21 de septiembre de 2015                         Luis Betancourt Oteyza       


Sunday, 20 September 2015

A nightmare in the near future...

A nightmare in the near future...


Op-Ed: Germany Replenishes Itself With 6 Million Muslims

Published: Thursday, September 03, 2015 11:36 AM

Bogart and Bergman will “always have Paris.” For the rest of us there is no more Paris.


There is no more Europe, and it’s happening awfully fast.

Millions, even as we speak, are emptying the hellholes of Syria and Iraq and Afghanistan for the fleshpots of France, Spain, Italy and any other European country that will take them in, and most do so happily or reluctantly. Germany is the prime destination, and Germany appears to welcome the invasion.

We have it from various sources (grateful help from Soeren Kern at the Gatestone Institute) that by the end of the year, Germany will have taken in six million new people, mostly Muslims. Do we have to spell it out, what this means – Six Million? No, not necessary.

But call it payback. Call it Karma, for the day is nearing for a new anthem to the tune of  “The Koran Uber Alles.”

As followers of these pages are aware, Europe has never been our favorite continent. Even so the comeuppance isn’t pretty to watch.

Merkel and the other EU leaders are frantic. The BBC is near hysterical with hourly on-site reports about the migrant takeover that’s coming straight at them. We saw it coming in this book that spelled it out page after page, the perfect storm of Islamic migration – but nobody in high places heeded the warning or bought the book. Five bucks could have saved the world.

Yet word is that the Germans are happy to welcome this new resource, blissfully untroubled that this new population brings with it unique lifestyles and too often does not play well with others. Let’s try political correctness and just say that Islam is different. Different rules, and before you know it, it’s their rules that do the ruling.

Some time ago, in a particularly dark frame of mind, we wrote this for Arutz Sheva:

“As for you masters of Europe and your treachery; one day your sly anti-Semitism will come back to haunt you. Over the centuries, you have uprooted a thousand synagogues and replaced them with ten thousand mosques. Wait, now, and see what grows from the soil of Ishmael. Your churches are next.”

That was back in 2003, and we guessed right.

The typical German – if there is such a thing anymore – says that the influx is good. Why? Because the Christian birthrate has flattened.

We need fresh blood, they say. Olga, my Swedish waitress, says the same thing about Sweden. “We have no culture,” she says. “We need fresh culture.”

Okay! You want fresh culture? You will get fresh culture.

You want fresh blood? You will get fresh blood. Just wait.

You want birthrate? You will get birthrate.

Hungary is trying to stop the flow – but the multitudes keep on coming. On the one hand this is a humanitarian crisis that merits kindhearted justice. On the other hand, one culture, arriving in numbers so large, is consuming the established culture, threatening to obliterate a thousand years of tradition.


For your next European Vacation, leave your Bibles back home.
Back during the Korean War, America’s generals were worried that China might simply make it a stampede.

Ten million Chinese – UNARMED – would simply march in and erase all borders.

That’s Europe in a nutshell, only it’s Muslims who are encamping Europe by the millions. They don’t need guns to change the face of a continent, and make no mistake, the face lifting is a drama being played out by the hour, so for your next European Vacation, leave your Bibles back home.

Forget your Guide to the Cathedrals. Brush up on your Arabic. Beware the no-go zones.

Forget Marseille. Once a French jewel it is now a dangerous Kasbah.

In England girls and women face a rape epidemic caused by Pakistanis who’ve been imported by a welcoming government.

So it goes throughout much of Europe.

The word schadenfreude comes to mind. This means happiness at another’s misfortune. Be careful about this.

Yes, Europe, the continent that wiped its Jews off the map, Six Million one at a time -- deserves what it’s getting.

But the influx is not stopping in Europe. They’re coming. In waves they’re coming to the United States and they are coming to Israel.

They come as migrants seeking shelter. Our mercy knows no bounds. That’s how it begins. That is never how it ends.

Case by case we owe the refugees our mercy, but it is strange that they are not crashing the gates of Muslim countries, their brothers.

Continents are shifting. The globe is being turned upside down. But there is a method to the chaos. There is a plan.

One morning we will wake up to find out what it is. But by then it may be too late.

New York-based author and bestselling Novelist Jack Engelhard writes a regular column for Arutz Sheva. Website: www.jackengelhard.com

Monday, 14 September 2015

(careful with these populists offering change)God enlighten voters GOD BLESS CANADA.Dieu éclairer les électeurs (attention avec ces populistes offrant le changement)




I am a person who has lived 7 decades (72 years old).  I've seen many presidential elections in the world and therefore many nominations and infinite demagogic offers mostly. Long populism and then come to power and forget what they offered.
Hitler was elected by the German people in the beginning of the Decade of the 30's of the last century, offering CHANGE.  And left a balance of 50 million deaths worldwide.
Fidel Castro offered the Cuban people CHANGE when it came to triumphant Havana (helped by the USA) in January 1959. We already know the history of Cuba.
Also Hugo Chávez  (Venezuela), Evo (Bolivia), Correa (Ecuador), Kichners (Argentina), Ortega (Nicaragua) and others offered CHANGE, and we see the consequences of this deception.
I would be suspicious of any politician that speaks loosely of CHANGE unsubstantiated by a clear strategic plan.  Any politician who wastes expensive air time to attack his opponent without offering solutions raises a red flag.  Words of CHANGE become an empty promise

As a result, I fear those candidates who offer change just to win the election and then fail them to their people.
I fear those candidates who tend to overshadow others for them to shine in appearance
I wish the best for Canada and Canadians. It is my second home and I thank the friendly treatment of the Canadian brothers. I have Canadians children and grandchildren and  I want the best for them.
God enlighten voters
GOD BLESS CANADA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Je suis une personne qui a vécu 7 ans (72 ans). J'ai vu plusieurs élections présidentielles dans le monde et donc de nombreuses   Candidats à la présidence   et offre dé magogique infinie pour la plupart. Long de populisme et ensuite venir au pouvoir et d'oublier ce que vous avez offert.
Hitler a été élu par le peuple allemand au début de la Décennie des années trente du siècle dernier, offrant le changement.  Et a laissé un solde de 50 millions de morts dans le monde.
Fidel Castro a offert Qu'au peuple cubain change quand il est venu à la Havane triomphante (aidée par les USA) en janvier 1959. Nous connaissons déjà l'histoire de Cuba.
Aussi Hugo Chávez (Venezuela), Evo (Bolivie), Correa (Equateur), Kichners (Argentine), Ortega (Nicaragua) et autres offert changement, et nous voyons les conséquences de ce canular.

Je serais méfiant de tout politicien qui parle vaguement des changements non corroboré par un plan stratégique clair. Tout politicien qui gaspille le temps d'antenne cher à attaquer son adversaire sans offrir des solutions déclenche un drapeau rouge. Mots du changement deviennent une vaine promesse

En conséquence, j'ai peur que les candidats qui proposent de changer juste pour remporter les élections et lui manquer à son peuple.
Je crains que les candidats qui ont tendance à éclipser les autres pour qu'ils brillent en apparence
Je souhaite le meilleur pour le Canada et les Canadiens. C'est ma deuxième maison, et je remercie le traitement amical des frères canadiens. J'ai des enfants et petits-enfants canadien et veulent le meilleur pour eux.
Dieu éclairer les électeurs
GOD BLESS CANADA

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Soy una persona que ha vivido 7 décadas (72 años de edad). He visto muchas elecciones presidenciales en el mundo y por ende muchas candidaturas e infinitas ofertas demagógicas mayoritariamente. Mucho populismo y luego llegan al poder y olvidan lo que ofrecieron.
Hitler fue elegido por el pueblo alemán en los comienzos de la década de los 30 del siglo pasado, ofreciendo cambio .Y dejó en el mundo un saldo de 50 millones de muertos.
Fidel  Castro ofreció CAMBIO al pueblo cubano cuando entró a La Habana triunfante (ayudado por los USA)  en enero 1959. Ya conocemos la historia de Cuba.
También Hugo Chávez (Venezuela), Evo (Bolivia), Correa (Ecuador), Kichners (Argentina), Ortega (Nicaragua) y otros ofrecieron  cambio, y vemos las consecuencias de este engaño.
En consecuencia,  temo a esos candidatos que ofrecen CAMBIO solo para ganar la elección y le fallan a su pueblo.
Temo a esos candidatos que tienden a ensombrecer a los demás para ellos brillar en apariencia
Deseo lo mejor para Canada y los canadienses. Es mi segunda Patria y agradezco el trato amistoso de los hermanos canadienses. Tengo hijos y nietos canadienses y deseo lo mejor para ellos.
DIOS ilumine a los electores

DIOS BENDIGA CANADA




Thursday, 10 September 2015

10 Recomendaciones del Primer Ministro de China, Wen Jiabao, a los países emergentes.

Para que se hagan una idea de cómo se manejan bien los millones de chinos que tienen ciudades como Beijing, Shangay y otras impecables, cero de robos y asaltos, limpieza maravillosa (no se ven grafittis ni mugre o papeles botados en las calle), jardines públicos maravillosos y metro impecable con asientos de felpa! Y sin ningún asiento roto! En fin, ¡así está la China que acabo de conocer!
​.​


10 Recomendaciones del Primer Ministro de China, Wen Jiabao, a los países emergentes.
....

DIEZ SOLUCIONES PARA MEJORAR
​.
El primer ministro de China, Wen Jiabao, ha sorprendido por el conocimiento que tiene de las economías emergentes y debido a la amistad y a los negocios que China tiene con varios de estos países, ha estado estudiando su cultura, su pueblo, su gobierno y el desarrollo en los últimos años y se ha atrevido a hacer algunas sugerencias que, dijo, fueron las causas de los cambios y el explosivo crecimiento de China en los últimos años.

El Ministro señala que el punto principal es:
• Hacer cambios inmediatos en la administración de cada país y el principal es la eliminación de lo que él llama “factores hipócritas
​​
dice que, para progresar como país, se tendrán que hacer cambios drásticoscomo ha hecho China en los últimos 20 años, los 10 principales se mencionan a continuación:
 
1
PENA DE MUERTE PARA CRÍMENES COMPROBADOS
​.
Fundamentación:
Un gobierno tiene que dejar de lado la hipocresía. Un criminal no puede ser tratado como una celebridad, los reincidentes han tenido su oportunidad de cambiar y no han cambiado, por lo tanto, no merecen ese compromiso por parte del gobierno, ninguna sociedad honesta y trabajadora merece vivir con tanto miedo. 
La eliminación de los criminales más peligrosos infundirá temor entre el resto de los delincuentes para seguir practicando sus fechorías. Esto se reflejará de inmediato en la seguridad pública del país y la sociedad, especialmente en la reducción drástica del gasto público en materia de seguridad. 
En el largo plazo esto también se reflejará en la cultura y el comportamiento de las personas.

2
SEVERO CASTIGO PARA LOS POLÍTICOS CORRUPTOS
​.​
Fundamentación:
Es terrible saber que vuestros países tienen las tasas más altas de corrupción en el mundoVuestros países no castigan como debe ser a los políticos corruptos, principalmente, a los del régimen de turno y por eso es que no hay altos burócratas arrestados por este flagelo, que diezma las arcas públicas.
Por lo tanto, está claro porqué la corrupción es cada vez peor en vuestros países, ya que no se toman medidas para frenarla.
En China la corrupción probada es castigada con la pena de muerte y, por supuesto, el retorno inmediato a las arcas públicas de los valores robados.

3
QUINTUPLICAR LA INVERSIÓN EN EDUCACIÓN
​.​
Fundamentación:
Un país que quiere crecer debe producir los mejores profesionales del mundoy esto sólo es posible si el estado invierte por lo menos cinco veces más de lo que se hace ahora en educación.
Si no se capacita de verdad, a nuestro recurso humano, este perderá la competitividad en el mercado de trabajo por falta de preparación.
Con el tiempo será normal la importación de mano de obra calificada.

4
REDUCCIÓN DRÁSTICA DE LA CARGA TRIBUTARIA Y REFORMA FISCAL INMEDIATA
​.​
Fundamentación:
China y otros países desarrollados como los EE.UU. han demostrado que el crecimiento del país no requiere perseguir a sus industrias y empresas en general; por el contrario, el Estado tiene que ser un aliado y no un enemigo de los negocios, después de todo, es del trabajo de estas empresas que el país obtiene su sustento para crecer y garantizarle la calidad de vida a sus ciudadanos.
La carga fiscal en vuestros países es exagerada, confiscatoria, injusta y desordenada y si no hay un cambio drástico, las empresas no podrán competir en los mercados internacionales y el mercado interno también se estancará.

5
REDUCCIÓN DE UN 80% EL SALARIO Y LOS GASTOS DE LOS POLÍTICOS PROFESIONALES
​.​
Fundamentación:
Vuestros países tienen la política más cara del mundo, esto ocurre por la cultura del malandrinaje instalada recientemente y por la falta de políticas serias y claras en materia salarial.
Es necesario que el político entienda que es un funcionario público, como cualquier otro, con una obligación de entregar su trabajo y sus conocimientos en beneficio de su país y no un “rey” como se ven actualmente.
La Constitución y las leyes tienen que establecer un tope salarial compatible con los otros funcionarios públicos y a partir de ahí, regirse por los aumentos en el sueldo mínimo del país.
Un diputado en China cuesta menos de 10% de lo que un diputado cuesta en Brasil.
Este desastre que existe en vuestros países con el manejo del dinero público con el abuso de los mega salarios, sin corresponderse con la productividad ni menos con las soluciones para el pueblo, causa todavía más prejuicios al estado, pues un pueblo que se siente robado por sus líderes políticos pierde la percepción de lo que es correcto, justo, honesto y honorable.

6
DESBUROCRATIZACIÓN INMEDIATA
​.​
Fundamentación:
Los países en vías de desarrollo y los emergentes siempre han sido muy burocráticos y complicados en la negociación, dijo Wen.
China es actualmente el mayor exportador de bienes manufacturados en el mundo, superando, incluso, a los EE.UU. y sin ninguna duda consideran a los países emergentes los más burócratas tanto en lo referente a las importaciones como a las exportaciones y, por supuesto, en lo referente a su mercado interno, por todas las barreras, trabas y requisitos innecesarios y repetitivos que a menudo impiden, dificultan y encarecen la negociación del país.
Este es un asunto muy urgente de resolver.

7
RECUPERACIÓN DE LA INVERSIÓN PUBLICA EFICIENTE QUE ESTA DETENIDA
​.​
Justificación:
Los países con potencial de desarrollo han sufrido una parálisis muy preocupante en las inversiones públicas en los últimos 50 años. Este es un hecho probado. Faltan más inversiones en infraestructura, educación, cultura, y prácticamente en todas las áreas relacionadas con el estado, lo que ha dificultado el crecimiento de los países.

8
INVERTIR FUERTEMENTE EN EL CAMBIO DE LA CULTURA DEL PUEBLO
​.​
Justificación:
La gran masa del pueblo de los países emergentes ya no cree en el gobierno, ni en su políticano respetan las instituciones, no cree en sus leyes, ni en su propia cultura, se acostumbró al desorden gubernamental y pasó a ver como normal las noticias trágicas sobre la corrupción, violencia, deterioro de los servicios públicos, etc.
Por lo tanto, se necesita invertir en la correcta formación cultural del pueblo, a partir de las escuelas, empresas, iglesias, instituciones públicas y así sucesivamente, comenzando con la educación para el trabajo y la búsqueda de la excelencia en un mundo globalizado, enseñando al pueblo a amar y honrar a su país.

9
INVERTIR EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA DE INMEDIATO
​.​
Justificación:
El país más grande y poderoso de América Latina, como es Brasil, proporcionalmente, invierte menos del 8% que China en ciencia y tecnología.
Y ahora, no tiene la calidad requerida en el área de ingeniería, no tiene calidad médica, tecnología de calidad, no cuenta con profesionales con una formación de calidad para competir con los países desarrollados que van más de 20 años por delante de Brasil. Esta es una realidad y debe ser revisada de inmediato, ya que influye directamente en el desarrollo de cada nación.

10
REDUCCIÓN DE LA EDAD LABORAL Y PENAL A LOS 16 AÑOS
​.​
(El mundo está envejeciendo ...)
Fundamentación:
Vuestros países son de los pocos que todavía tienen una cultura de tratar a los adolescentes de 15 a 18 años, como niños que no se hacen responsables de sus actos, y les prohíben ofrecer su mano de obra.
Esto es un error fatal para la sociedad, ya que, necesitan, más que nunca, de mano de obra renovada y además, esta contradicción hipócrita de la ley, sólo sirve para crear peligrosos delincuentes, que al cumplir los 18 años, están formados para el delito, ya que no pudieron trabajar y muchos buscaron su formación en el crimen.
Deben responder por sus crímenes normalmente como cualquier adulto mayor.
En vuestros países reina la impunidad en la política. la gente no tiene ni voz ni voto,esa cultura es exactamente lo que causa problemas en la política actual y por lo tanto, un pueblo complaciente que solo mira como los corruptos retiran o hurtan el dinero de su propio bolsillo, es el sueño de todos los delincuentes de cuello blanco.