AL
CANCILLER GUYANES, GREENIDGE, ¡LA VERDAD SEA DICHA!
G/D (Ej). Oswaldo Sujú Raffo. (IDEFV) 03-03-2016.
Las recientes informaciones de la prensa internacional y
de Guyana, recogen la afirmación del Canciller guyanés Greenidge, donde aboga
por llevar a la C.I.J la disputa territorial con Venezuela por el T. Esequibo o
Guayana Esequiba. Esta afirmación es repetitiva, el funcionario guyanés
demuestra desconocimiento del contenido del Acuerdo de Ginebra de 1966, firmado
hace 50 años y en forma ladina “ignora” el reconocimiento que la Gran Bretaña y
su colonia, La Guayana Inglesa, hicieron de la contención de Venezuela, sobre
lo irregular e írrito del Laudo de París de 1899 donde se nos despojó
cobardemente de 160.000 kms2 de territorio nacional.
Le recomiendo al Canciller guyanés, sea más asiduo en la
lectura que profusamente existe sobre el origen de esta problemática fronteriza
entre los dos países vecinos, porque es necesario para que la verdad sea
dicha y no sigan aprovechando la grave situación interna nacional, que
lamentablemente hoy vive Venezuela, para expoliar en convite con empresas
internacionales un territorio que nunca les ha pertenecido.
Primero: Es falso que la disputa entre Venezuela y Guyana
se agudizó cuando la empresa petrolera EXXON MOBIL, autorizada por Guyana y sin
aviso a Venezuela, en franca violación a legislaciones internacionales,
encontró petróleo en áreas marinas limítrofes, según la proyección del canal de
mayor profundidad y anchura en el delta del río Esequibo.
Segundo: La disputa de Venezuela por su T. Esequibo cobra
mayor fuerza y se agudiza, cuando se publica en 1949 el Memorándum Póstumo del
Dr. Severo Mallet Prevost; abogado y asesor de los jueces norteamericanos que
representaron a Venezuela y pudimos tomar conciencia de lo sucedido en el
Tratado de Washington de 1897 y en el Laudo de París de 1899. Textualmente
dijo:” Fue una conspiración contra Venezuela, una burda y cruel burla a los
principios jurídicos, a la Historia, a la dignidad humana y a la justicia
internacional” ¿Ud. sabía esto Canciller Greenidge?
Tercero: Se informó de la visita del Canciller del Brasil
a Georgetown y su opinión ante la disputa fronteriza y se mencionó el Punto
Trifinio en el pico Roraima, que “supuestamente marca” los límites entre
Venezuela-Brasil y Guyana… Sr. Canciller creo que olvidó que Venezuela
participó de “bono fine” en ese acto, durante el gobierno del Gral. Juan
Vicente Gómez en el año 1932, sin haber conocido el Memorándum de Mellet Prevost.
También usted olvidó el Tratado de Límites entre Venezuela y Brasil de 1859 y
ratificado en 1860, en donde se reconocen los territorios de las cuencas de los
ríos ESEQUIBO, Cuyuni y Caroní para
Venezuela… Esto último usted lo sabe, pero se hizo el zonzo. ¿verdad?
Pág. 1 de 2.
Cuarto: Sr. Canciller, ustedes protestaron unas líneas
administrativas de control, en las áreas marinas de Venezuela del mar Caribe
venezolano y en nuestro mar Atlántico, modificadas luego en las zonas donde había
solapamiento; en contraste Guyana estableció a priori e ilegalmente 4 “bloques
de exploración” de petróleo y gas, en áreas marinas ancestralmente de Venezuela
sin discusión alguna y en las áreas marinas que proyecta el Territorio
Esequibo, hoy en reclamación para su recuperación. Usted conoce la
jurisprudencia vigente de Tribunales Internacionales de Justicia, que prohíbe
las atribuciones en áreas marinas mientras exista un litigio terrestre. ¿Verdad
Sr. Canciller?
Quinto: Si el punto anterior es de su conocimiento, Sr.
Canciller entonces que hacen seis buques de exploración petrolera de la EXXON
en aguas limítrofes a solicitud de Guyana, para iniciar labores durante seis
meses. Me imagino que no será en las aguas marinas del T. Esequibo, porque ello
podría complicar la tensa situación en el área y la situación de Guyana, cuando
se le responsabilice de la depredación y contaminación ambiental, destrucción
de bosques y ríos, muertes de especies animales y de indígenas autóctonos sin
que vuestro gobierno lo hayan evitado. Sr. Canciller, lo mencionado en este
punto, está contemplado y les está autorizado hacer por el Acuerdo de Ginebra
de 1966?
Sexto: Canciller Greenidge, según los medios de prensa: La
O.N.U y el Sr. Bem-Ki-Moon, Secretario General son intermediarios en la
controversia y llevarán el caso a la C.I.J “a menos que Venezuela haga lo
decente y abandone su posición de que el Laudo de Paris de 1899 es nulo…”
Esto último es un chiste ?. Quien lo dijo?. Lo dijeron bajo los vapores
etílicos de un brindis? O fué que alguien se fumó una lumpia piche ?. Esta
frase quedará como ejemplo de la estupidez humana y de la ignorancia supina del
bárbaro autor ó tal vez fué una travesura de la prensa..?
En lo personal estoy de acuerdo en llevar esta
controversia limítrofe centenaria a un Tribunal Internacional de Justicia,
cuando se agoten los mejores medios pacíficos de solución práctica y antes, de
que la razón de la fuerza se imponga a la fuerza de la razón…Hoy Venezuela
atraviesa mares turbulentos, grandes olas, rayos y centellas pican sus
mástiles, pero mañana vendrá la calma y recuperaremos con justicia y voluntad,
nuestra Guayana Esequiba, Para los legos, que abundan por ambos lados: la
Provincia de Guayana se fundó en 1595 e integró la Capitanía General de
Venezuela de 1777. El írrito Laudo de Paris de 1899 la despojó de Venezuela lo que
involucra un lapso de 304 años y hoy tenemos 117 años reclamando ese despojo a nuestro
territorio nacional, que significa 421 años…Guyana todavía no ha cumplido los
50 año y está usurpando y destruyendo, por nuestra pasividad e indiferencia traidora, un pedazo de nuestra Venezuela que es tuya, mía y nuestra.
La Patria es primero. Hasta luego!!
Pág. 2 de 2.
No comments:
Post a Comment